Bütün bu sanat bu ince ayrıntı oranlar ve zerreden kürreye arza kadar olan bütün varlık katmanı gösteriyor ki bu düzenin bir matamatiksel kuralı var ve bu kurallar bütünü, işleyen kanunlar bize gösteriyor ki yaratıcı hesap yapmış.
Allah ın olmaması imkansız nasıl oluyor da insanlardan ateist vesaire düşüncelere sahip insanlar çıkıyor anlayamıyorum. Aklın yolu bir değil mi? Akıl bize varlığı imkansız zorunlu var olması gereken bir varlığın olması gerektiğini bildirmiyor mu?
Bütün bu kainatın kendiliğinden tesadüfen oluştuğunu söylemek aptallık olmaz mı? Bir üzümün, bir buğdayın oluşabilmesi için bütün kainatın olması gerektiği gibi olması gerekmez mi? Bütün en küçük canlıdan en büyük canlılara kadar hepsinin oluşumu bütün kainatın çok büyük mesafelerin olması gerektiği gibi olduğu için değil mi?
Hücrelerden atomlardan hatta daha küçük birimlere kadar canlılık oluşması için bütün kainatın olması lazım değil mi?
Bilim parçadan bütüne yolunu kullanmaz mı? 1000 tane parçayı inceler ve 1001. parça üzerinde yorumda bulunur bu bilim değil mi? O halde bizim bilebildiğimiz kadar parçayı bir araya getirip sonra da ulaşamadığımız nokta üzerinde yorum yapma hakkımız vardır. 1000 tane parçanın formülü buysa bundan sonrası da böyledir demek bilimselliğin ta kendisidir. İnsan doğası itibarı ile bütünden parçaya ulaşabilcek güçte değildir.
O halde parça bütün ilişkisi kurmak gerekir ki atomlardan hücreler den yola çıkmamız gerekir. Bizde öyle yapıyoruz en küçük birimlerle uzay boşluğu arasında uzayın içinde yüzüp giden yıldızlar arasında bir benzerliğin olduğunu görüyoruz ve o halde diyoruz ki atomu yaratan Allah ile feleği yaratan Allah aynı Allah. Bunlar tesadüfen benzerlik kuramaz diyoruz. Ateistler tesadüfen bir oluşumu iddia ediyorlar biz ise tesadüf mümkün değil diyoruz bütün mesele bu...Bilim sanat vesaire hepsini topladığımız da Allah'ın varlığına delil olduğunu görürüz.
YAZARI = BAHADIR ÇAKIR..... O ADAM SENSİN...
Allah ın olmaması imkansız nasıl oluyor da insanlardan ateist vesaire düşüncelere sahip insanlar çıkıyor anlayamıyorum. Aklın yolu bir değil mi? Akıl bize varlığı imkansız zorunlu var olması gereken bir varlığın olması gerektiğini bildirmiyor mu?
Bütün bu kainatın kendiliğinden tesadüfen oluştuğunu söylemek aptallık olmaz mı? Bir üzümün, bir buğdayın oluşabilmesi için bütün kainatın olması gerektiği gibi olması gerekmez mi? Bütün en küçük canlıdan en büyük canlılara kadar hepsinin oluşumu bütün kainatın çok büyük mesafelerin olması gerektiği gibi olduğu için değil mi?
Hücrelerden atomlardan hatta daha küçük birimlere kadar canlılık oluşması için bütün kainatın olması lazım değil mi?
Bilim parçadan bütüne yolunu kullanmaz mı? 1000 tane parçayı inceler ve 1001. parça üzerinde yorumda bulunur bu bilim değil mi? O halde bizim bilebildiğimiz kadar parçayı bir araya getirip sonra da ulaşamadığımız nokta üzerinde yorum yapma hakkımız vardır. 1000 tane parçanın formülü buysa bundan sonrası da böyledir demek bilimselliğin ta kendisidir. İnsan doğası itibarı ile bütünden parçaya ulaşabilcek güçte değildir.
O halde parça bütün ilişkisi kurmak gerekir ki atomlardan hücreler den yola çıkmamız gerekir. Bizde öyle yapıyoruz en küçük birimlerle uzay boşluğu arasında uzayın içinde yüzüp giden yıldızlar arasında bir benzerliğin olduğunu görüyoruz ve o halde diyoruz ki atomu yaratan Allah ile feleği yaratan Allah aynı Allah. Bunlar tesadüfen benzerlik kuramaz diyoruz. Ateistler tesadüfen bir oluşumu iddia ediyorlar biz ise tesadüf mümkün değil diyoruz bütün mesele bu...Bilim sanat vesaire hepsini topladığımız da Allah'ın varlığına delil olduğunu görürüz.
YAZARI = BAHADIR ÇAKIR..... O ADAM SENSİN...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder